<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Blog Martinez Advocacia &#187; impenhorabilidade</title>
	<atom:link href="http://www.martinezadvocacia.com.br/blog/tag/impenhorabilidade/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.martinezadvocacia.com.br/blog</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 15 Oct 2015 21:32:44 +0000</lastBuildDate>
	<language>pt-BR</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
		<item>
		<title>Qualquer aplicação financeira de até 40 mínimos é impenhorável, decide STJ</title>
		<link>http://www.martinezadvocacia.com.br/blog/qualquer-aplicacao-financeira-de-ate-40-minimos-e-impenhoravel-decide-stj/</link>
		<comments>http://www.martinezadvocacia.com.br/blog/qualquer-aplicacao-financeira-de-ate-40-minimos-e-impenhoravel-decide-stj/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 04 Sep 2014 14:22:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Martinez Advocacia</dc:creator>
				<category><![CDATA[Processual]]></category>
		<category><![CDATA[fundo de até 40 salários mínimos]]></category>
		<category><![CDATA[impenhorabilidade]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.martinezadvocacia.com.br/blog/?p=662</guid>
		<description><![CDATA[É impenhorável o valor correspondente a 40 salários mínimos da única aplicação financeira em nome da pessoa, mesmo que esteja depositado por longo período de tempo. A garantia não se restringe às cadernetas de poupança. Vale para qualquer tipo de aplicação financeira. Assim entenderam os julgadores da 4ª Turma do Superior Tribunal de Justiça ao [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.martinezadvocacia.com.br/blog/qualquer-aplicacao-financeira-de-ate-40-minimos-e-impenhoravel-decide-stj/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Sócios vão morar na casa onde antes funcionava escola e impedem penhora</title>
		<link>http://www.martinezadvocacia.com.br/blog/socios-vao-morar-na-casa-onde-antes-funcionava-escola-e-impedem-penhora/</link>
		<comments>http://www.martinezadvocacia.com.br/blog/socios-vao-morar-na-casa-onde-antes-funcionava-escola-e-impedem-penhora/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 01 Oct 2013 14:38:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Martinez Advocacia</dc:creator>
				<category><![CDATA[Processual]]></category>
		<category><![CDATA[Trabalhista]]></category>
		<category><![CDATA[bem de família]]></category>
		<category><![CDATA[impenhorabilidade]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.martinezadvocacia.com.br/blog/?p=284</guid>
		<description><![CDATA[Uma professora de ensino infantil não conseguiu penhorar a casa onde funcionava a escola que a contratou porque os donos da empresa, ao enfrentarem dificuldades financeiras após a falência, acabaram indo morar no imóvel. Como o bem residencial de uma família é impenhorável, a Quarta Turma do Tribunal Superior do Trabalho (TST) negou provimento a [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.martinezadvocacia.com.br/blog/socios-vao-morar-na-casa-onde-antes-funcionava-escola-e-impedem-penhora/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
