<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Blog Martinez Advocacia &#187; ética no trabalho</title>
	<atom:link href="http://www.martinezadvocacia.com.br/blog/tag/etica-no-trabalho/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.martinezadvocacia.com.br/blog</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 15 Oct 2015 21:32:44 +0000</lastBuildDate>
	<language>pt-BR</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
		<item>
		<title>O advogado e as afirmações realizadas em juízo: quais os limites?</title>
		<link>http://www.martinezadvocacia.com.br/blog/o-advogado-e-as-afirmacoes-realizadas-em-juizo-quais-os-limites/</link>
		<comments>http://www.martinezadvocacia.com.br/blog/o-advogado-e-as-afirmacoes-realizadas-em-juizo-quais-os-limites/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 15 Oct 2013 17:54:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Martinez Advocacia</dc:creator>
				<category><![CDATA[Advocacia]]></category>
		<category><![CDATA[advocacia]]></category>
		<category><![CDATA[ética no trabalho]]></category>
		<category><![CDATA[limite das afirmações realizadas em juízo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.martinezadvocacia.com.br/blog/?p=310</guid>
		<description><![CDATA[Não é incomum nos depararmos no dia-a-dia da atividade de advogado, sobretudo em algumas ocasiões de forte debate e emoção, com afirmações praticadas por colegas que excedem o limite do razoável e desaguam no ataque pessoal à parte (e/ou seu advogado), ao promotor, juiz, serventuário e auxiliares da justiça. Nestas situações, deve-se analisar com serenidade [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.martinezadvocacia.com.br/blog/o-advogado-e-as-afirmacoes-realizadas-em-juizo-quais-os-limites/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>VAZAMENTO DE INFORMAÇÃO PRIVILEGIADA DÁ JUSTA CAUSA</title>
		<link>http://www.martinezadvocacia.com.br/blog/vazamento-de-informacao-privilegiada-da-justa-causa/</link>
		<comments>http://www.martinezadvocacia.com.br/blog/vazamento-de-informacao-privilegiada-da-justa-causa/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 12 Sep 2013 14:04:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Martinez Advocacia</dc:creator>
				<category><![CDATA[Trabalhista]]></category>
		<category><![CDATA[ética no trabalho]]></category>
		<category><![CDATA[justa causa]]></category>
		<category><![CDATA[vazamento de informação sigilosa]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.martinezadvocacia.com.br/blog/?p=247</guid>
		<description><![CDATA[A 1ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região (TRT-RJ) confirmou decisão de 1º grau e manteve a dispensa por justa causa de ex-empregada da mineradora Vale S.A. que vazou informações privilegiadas para o próprio marido. Por unanimidade, o colegiado ratificou a sentença da juíza Dalva Macedo, da 8ª Vara do Trabalho da [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.martinezadvocacia.com.br/blog/vazamento-de-informacao-privilegiada-da-justa-causa/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
